事件随着时间逐渐升温。原定开庭日期是在2月份春节之后，但经过安雅众人四处游说打点终于还是提前到了一月中旬。
尽管大家努筋拔力的香港司法交涉，陆玲玲还是在看守所等候了两个星期。
直到公告贴出，法院传票下发——
【本院定于2004年1月15日上午9：00a时在本院第三法庭公开开庭审理上国出版社创始人、股权人、首席执行官陆玲玲吸毒杀害日和服装有限公司三名员工陆小凤、蔡子亚、蒋庆，致伤七人卢一鸣、慧珍……一案。
【特此公告。
【二○○四年一月十二日】
依照通知所定，星期四早上9点整，香港东区裁判法院正式开庭。
审判长核对被告人身份，宣读法庭纪律，告知被告人权利义务。
咚、咚——审判长敲响法槌，
“香港东区裁判法院，今天依法公开开庭审理，上国出版社陆玲玲于公司办公楼电梯杀人一案。现在开始法庭调查，公诉人，请宣读起诉书和事实理由。”
审判长询问公诉人，于是后者端身念到——
“中华人民共香港特区铜锣湾律政司起诉书，2004律政司刑诉字第404号，被告人陆玲玲，1979年6月2日生，香港籍、汉族，身份证明卡号xn
a……2003年12月24日，因涉嫌故意杀人、故意伤人、交易毒品罪，经中华人民共香港特区铜锣湾律政司批准逮捕。
“……
“本案经直属精署侦查终结，以被告人陆玲玲故意杀人罪，故意伤人罪，交易毒品罪送东区裁判法院审查起诉。我方已依法告知被告人、被害人以及近亲属相关诉讼权利，询问了被告人审查了全部案件材料。2004年1月15日，我方以2004律政司刑诉字第404号起诉书向东区裁判法院提起公诉。”
言毕，公诉人法庭调查举证结束，审判长询问陆玲玲的律师。
“被告人对公诉方提供的材料是否有异议。”
“审判长，对于公诉方所提材料，我们持有部分异议……”
由律师提出异议开始，庭审进入了辩论阶段。
梨木一方最先提出的是陆玲玲吸食毒品犯案不成立。这点陆玲玲从一开始就没有承认，只是被检查方默认并合理化罢了。即便当时尿检确实证明其体内有兴奋剂成分，但毒品来源却在事件中调查得不清不楚。
——究竟是吸毒作案，还是被害妄想症。
两种不同杀人原因对陆玲玲保释影响甚大。
正当梨木一方的律师蓄势待发，准备提出阴谋陷害的事实时。公诉方居然拿出了新证据，他们找来了一个崭新的证人！